ao.toflyintheworld.com
Novas receitas

Segredos In-N-Out excluídos após as perguntas e respostas do Reddit

Segredos In-N-Out excluídos após as perguntas e respostas do Reddit


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Os populares fóruns "Ask Me Anything" do Reddit são populares o suficiente para atrair até presidente Obama, mas aparentemente eles não são bons o suficiente para In-N-Out.

Na semana passada, um cozinheiro de uma rede popular do sul da Califórnia levou para o quadro de mensagens para responder a algumas das perguntas candentes dos fãs da rede. Eles não ficaram muito loucos; aqui está uma amostra do que foi perguntado ao funcionário, que se identificou como "dravila9":

"É verdade que, como funcionário, você fica melhor do que o salário mínimo e os benefícios? Ouvi dizer que a In & Out se sai bem com seus funcionários."
"O que você não serve e gostaria de servir?"
"As batatas são descascadas todos os dias?"
"Se você pudesse usar qualquer um dos ingredientes na cozinha, o que você faria e como você chamaria?"
"Melhor coisa no menu?"
"Você tem um 'menu secreto'? Em caso afirmativo, qual é o seu item favorito nele?"

Mais perguntas centradas em por que a expansão da rede é tão lenta (algo que o proprietário Lynsi Torres endereçado algumas semanas atrás), satisfação no trabalho e o desejo de cuspir na comida dos clientes. E enquanto de acordo com The Huffington Post ele mencionou a criação de alguns mashups que soam verdadeiramente deliciosos após o expediente com ingredientes externos (hambúrguer de bacon e batatas fritas cobertas com hambúrguer rasgado e bacon, envolto em molho de churrasco do Famous Dave's?), nada do que ele disse fez a empresa ficar mal em qualquer caminho. Ainda assim, vários dias depois de serem postados, todos os comentários do funcionário e todos os vestígios de sua identidade foram apagados do site do reddit.

Entramos em contato com o In-N-Out e o Reddit para comentar e atualizaremos se ouvirmos deles.

ATUALIZAR: Recebemos uma resposta de Carl Van Fleet, vice-presidente de planejamento e desenvolvimento do In-N-Out Burger, que disse o seguinte: "Quando soubemos das postagens no Reddit, elas já haviam sido removidas junto com o nome de usuário. Isso é nosso entendimento que comentários / postagens / etc. nesse site só podem ser removidos pelo autor. "

ATUALIZAÇÃO 2: Acabei de ouvir de um representante do Reddit, que tinha a acrescentar: "O usuário fez isso por conta própria. Não posso falar sobre o que (se alguma coisa) motivou sua decisão, mas não o removemos e não recebemos comunicações da In-N -Fora."

Dan Myers é o Editor do Eat / Dine do The Daily Meal. Siga-o no Twitter @sirmyers.


Na toca do coelho: como as conspirações QAnon prosperam no Facebook

No início de maio, QAnon se preparou para um expurgo. O Facebook removeu um pequeno subconjunto - cinco páginas, seis grupos e 20 perfis - da comunidade na rede social e, à medida que a notícia da proibição se espalhou, os seguidores de Q começaram a se preparar para uma varredura mais ampla.

Alguns grupos mudaram seus nomes, substituindo “17” por “Q” (a 17ª letra do alfabeto), outros compartilharam links para contas de backup em plataformas de mídia social alternativas com regras mais flexíveis.

Mais do que apenas outra teoria da conspiração da internet, QAnon é um movimento de pessoas que interpretam como uma espécie de evangelho as mensagens online de uma figura anônima - “Q” - que afirma ter conhecimento de uma conspiração secreta de pedófilos e traficantes sexuais poderosos. Dentro da realidade construída de QAnon, Donald Trump está secretamente travando uma cruzada patriótica contra esses abusadores de crianças de “estado profundo”, e um “Grande Despertar” que revelará a verdade está no horizonte.

QAnon evoluiu a partir da teoria da conspiração infundada de Pizzagate, que postulava que Hillary Clinton administrava uma rede de sexo infantil em uma pizzaria em Washington DC e passou a incorporar várias vertentes de conspiração de direita. Seguidores dedicados interpretam as mensagens criptografadas de Q em uma espécie de caça ao tesouro digital. Apesar do fato de que os prognósticos de Q falharam de forma confiável em se tornar realidade, os seguidores racionalizam as imprecisões como parte de um plano maior.

O comentário inicial de Q sobre as proibições do Facebook foi conciso: "Guerra de informações", postou Q no site 8kun. Dois dias depois, em uma postagem que incluía uma colagem de dezenas de manchetes sobre as derrubadas, Q foi além, especulando que havia uma "distribuição de mídia coordenada projetada para instilar 'medo'" nos crentes e dissuadi-los de discutir QAnon nas redes sociais. "Quando você gasta munição?" Q escreveu. "Para qual propósito?"

O expurgo antecipado nunca aconteceu. Em vez disso, os grupos QAnon no Facebook continuaram a crescer em um ritmo considerável nas semanas após a remoção, com vários adicionando mais de 10.000 membros em 30 dias.

Uma investigação do Guardian documentou:

Mais de 100 páginas do Facebook, perfis, grupos e contas do Instagram com pelo menos 1.000 seguidores ou membros cada um dedicado ao QAnon.

O maior deles tem mais de 150.000 seguidores ou membros.

No total, as páginas, grupos e contas documentados contam com mais de 3 milhões de seguidores e membros agregados, embora haja provavelmente uma sobreposição significativa entre esses grupos e contas.

Esses grupos e páginas desempenham um papel crítico na disseminação das mensagens de Q para um público mais amplo e no recrutamento de mais crentes para o sistema de crenças de seita, dizem os pesquisadores.

“O Facebook é uma plataforma única para recrutamento e amplificação”, disse Brian Friedberg, pesquisador sênior do Projeto de Mudança Social e Tecnologia do Harvard Shorenstein Center que estuda QAnon há anos. “Eu realmente não acho que o QAnon como o conhecemos hoje seria capaz de acontecer sem os recursos do Facebook.”

Grupos QAnon sugeridos no Facebook. Composto: Eric Pratt / The Guardian

Além disso, o Facebook não está apenas fornecendo uma plataforma para grupos QAnon. Seus poderosos algoritmos os estão recomendando ativamente a usuários que, de outra forma, não teriam sido expostos a eles.

O Guardian inicialmente não procurou conteúdo QAnon no Facebook. Em vez disso, os algoritmos do Facebook recomendaram um grupo QAnon para a conta de um repórter do Guardian depois que ele se juntou aos grupos pró-Trump, antivacinas e anti-bloqueio do Facebook. A lista de mais de 100 grupos e contas QAnon foi gerada seguindo os algoritmos de recomendação do Facebook e usando pesquisas simples de palavras-chave. As contas do Instagram foram descobertas pesquisando por "QAnon" na página de descoberta do aplicativo e, em seguida, seguindo as recomendações algorítmicas do Instagram.

Receber recomendações QAnon do Facebook não parece ser tão incomum. “Depois que comecei a curtir essas páginas e a entrar nesses grupos, o Facebook começou a recomendar mais e mais e mais e mais, a ponto de eu ter medo de gostar de todas, caso o Facebook me sinalizasse como um bot”, disse Friedberg. Erin Gallagher, uma pesquisadora que estuda o extremismo de mídia social, disse que também foi incentivada a ingressar em um grupo QAnon pelo Facebook, logo após ingressar em um grupo anti-lockdown.

A própria pesquisa interna do Facebook em 2016 descobriu que "64% de todas as associações de grupos extremistas são devido às nossas ferramentas de recomendação", relatou o Wall Street Journal, principalmente por meio dos mesmos algoritmos "Grupos em que você deve participar" e "Descobrir" que promoveram o conteúdo QAnon para o guardião. “Nossos sistemas de recomendação aumentam o problema”, disse a pesquisa interna.

O Facebook não respondeu diretamente às perguntas do Guardian sobre suas considerações de política em relação ao conteúdo QAnon. “No mês passado, retiramos contas, grupos e páginas vinculados a esse movimento teórico da conspiração por violar nossas políticas”, disse um porta-voz da empresa em um comunicado. “Também removemos grupos e páginas que violam outras políticas das recomendações e rebaixamos nos resultados da pesquisa. Estamos monitorando de perto essa atividade e como nossas políticas se aplicam. ”

A empresa também afirmou que "todas as páginas" e "a grande maioria dos grupos" documentados pelo Guardian foram removidos dos algoritmos de recomendação antes da consulta do Guardian. A empresa não forneceu evidências para essa alegação, o que é desmentido por capturas de tela de páginas e grupos que aparecem nas recomendações feitas em maio. O Guardian também continuou a receber recomendações para ingressar em grupos QAnon adicionais após sua consulta inicial ao Facebook.

Questionado sobre essa discrepância, o Facebook disse que as páginas e grupos em questão foram marcados como "não recomendáveis" em 8 de abril de 2020 por violações de políticas contra clickbait, desinformação viral e discurso de ódio, mas que uma página ou grupo pode ser restaurado à elegibilidade para recomendações se seu comportamento melhorar por vários meses.

Ao longo do relatório deste artigo - cerca de um mês - o número total de membros dos grupos e páginas documentados cresceu de 2,75 milhões para mais de 3 milhões, ou aproximadamente 8,5%. Os grupos e páginas que o Guardian documentou como tendo sido promovidos por meio dos algoritmos de recomendação do Facebook aumentaram 19,9%. Uma página que apareceu em recomendações - “We are‘ Q ’” - viu seu número de seguidores crescer quase 60%, de cerca de 24.000 para cerca de 38.000 ao longo do mês - apesar de a página não ter postado nenhum conteúdo novo desde fevereiro.

Para Friedberg, a janela para o Facebook atuar no QAnon pode já ter passado. “Estou começando a me perguntar se estamos apenas esperando o próximo sapato cair - outro ato de violência”, disse ele. “Parece ser isso que as plataformas esperam, e isso por si só é assustador.”


In-N-Out Reddit AMA: Cook Delights com descrições de suas próprias criações de menu

O menu secreto do In-N-Out não é nenhum mistério. Mas, graças a um intrépido funcionário da In-N-Out, acabamos de dar uma olhada em um menu tão exclusivo que a maioria das pessoas nunca ouviu falar dele nem poderá fazer seu pedido.

Em um fórum "Ask Me Anything" no Reddit.com, o cozinheiro da In-N-Out "dravila9", do Arizona, detalhou as inúmeras maneiras como ele e seus colegas de trabalho invadem a cozinha após o expediente, criando suas próprias combinações ou trazendo seus próprios ingredientes especiais.

Considere, por exemplo, a simples adição de bacon a qualquer coisa.

“Levei bacon para cozinhar depois de fechar e realmente mudou tudo”, escreveu dravila9. "Doce Jesus, foi a melhor coisa que eu já tive!" ele disse de suas criações de bacon.

Dravila9 também fez donuts após a hora de fechar (esguichando xarope de milkshake nos pães e mergulhando-os na fritadeira) e uma batata super assada (tirando o caroço de uma batata, fritando-a e enchendo-a com hambúrguer picado, queijo derretido, cebola, pimentão e tomates).

Mas dravila9 reservou seu maior elogio para um item do menu servido apenas nos piqueniques familiares anuais da In-N-Out: chili dogs. "Meu Deus, se a In-N-Out vendesse os cachorros-quentes que eles oferecem nos piqueniques familiares, o mundo realmente não seria capaz de lidar com isso", escreveu ele.

Mas chega de tortura. Os fãs de In-N-Out entendem que o motivo pelo qual a rede nunca muda seu cardápio ou apresenta novos itens é porque o restaurante se contenta em se destacar na lista simples de alimentos que oferece.

"Eles não têm um sanduíche de frango, eles não têm um sanduíche de peixe, eles não fazem o café da manhã", disse Dean Small, presidente do Synergy Food Consulting Group Inc. em Laguna Niguel, ao OC Register na semana passada. “Eles são especialistas em suas áreas porque são altamente focados”.

Além disso, explicou Dravila9, é "muito complicado manter bacon fresco de verdade à mão e pronto para cozinhar. Já que não usamos aquele bacon falso barato". Desmaio.

De fato, quase todas as respostas que dravila9 deu também dobraram como outro motivo para amar o restaurante da cadeia de restaurantes do sul da Califórnia de 65 anos. Ele costuma levar comida para casa? Não muito além das sobras, diz dravila9, porque todos os hambúrgueres são feitos na hora. Lavar roupa é uma chatice? Não, porque a In-N-Out fornece aos trabalhadores camisetas e aventais limpos todos os dias.

Também dignos de nota são os benefícios incríveis e o alto salário inicial para os funcionários da In-N-Out, incomuns para os trabalhadores de fast food. Começar de baixo significa ganhar $ 10 por hora, e quem trabalha em tempo parcial recebe benefícios odontológicos e oftalmológicos, além de uma apólice de seguro de vida. Trabalhadores em tempo integral recebem benefícios médicos, odontológicos, de visão, de invalidez e de seguro de vida (para mais informações, confira o site de benefícios da In-N-Out).

Para que você não ache que o AMA foi plantado para dar à In-N-Out alguma imprensa livre positiva, também gostaríamos de anotar o ataque típico do Reddit que fez o seu caminho para a sessão de perguntas e respostas. Dravila9 diz que nunca arrastou suas "bolas" em um sanduíche porque há "janelas demais e dá para ver tudo o que fazemos". Ele também fica tentado a cuspir na comida das pessoas se elas estão sendo bêbadas "babacas" (mas ele nunca faria isso) e admite aceitar gorjetas, embora não seja permitido.

Uma vez, um cliente mais velho pretendia pedir um estilo animal 3X3, mas em vez disso pediu um "estilo cachorrinho de três vias", e o pedido deu a dravila9 uma gargalhada. E aquele molho secreto que você adora? É apenas "mil ilhas com alguma porra de unicórnio".

ATUALIZAÇÃO 7 de março de 2013: Desde que esta história foi publicada, todos os comentários de dravila9 no Reddit AMA foram excluídos, incluindo uma foto que havia sido incorporada aqui. O vice-presidente da In-N-Out, Carl Van Fleet, disse ao site de alimentação The Daily Meal que a empresa não tinha nenhum papel na remoção dos comentários, e um representante do Reddit confirmou que o próprio usuário excluiu seus comentários.


Introdução

Olá! E bem-vindo ao meu FAQ completo e aprofundado sobre a edição definitiva de Tales of Vesperia!

O que você deve esperar deste FAQ / passo a passo?

O objetivo deste FAQ / Passo a passo é ajudar o jogador a aproveitar ao máximo seu tempo jogando Tales of Vespera Definitive Edition. Seguindo este FAQ / Passo a passo, você completará cada Side Quest conforme avança na história. No entanto, se você não tem interesse em completar Side Quests e deseja apenas completar a história em tempo hábil, cada Side Quest será claramente marcada, tornando mais fácil pular se for seu desejo.

Na maior parte do tempo, não cobrirei encontros aleatórios neste FAQ / Passo a passo. Ocasionalmente, irei avisá-lo sobre inimigos particularmente perigosos com os quais você pode se encontrar lidando em certas áreas. Além disso, normalmente não direi quando ou onde comprar o equipamento. Eu vou deixar isso para você. Às vezes, vou recomendar a atualização do equipamento se uma batalha de chefe difícil está chegando.

Este FAQ / passo a passo será em grande parte livre de spoilers. Chefes que chegam inesperadamente e são uma fonte de spoilers terão seus nomes embrulhados em tags de spoiler. Quaisquer outros spoilers serão marcados. Portanto, se esta é sua primeira vez no jogo, você não precisa se preocupar com nada. Se você já jogou o jogo, ou vai ficar irritado com as tags de spoiler, recomendo que você altere as configurações do GameFAQs para que as tags de spoiler sejam ignoradas.


QAnon continua a assediar Chrissy Teigen depois que ela exclui a conta do Twitter

A comunidade QAnon continua a atacar Chrissy Teigen e a vinculá-la a alegações infundadas de abuso infantil depois que a modelo e a personalidade da TV excluíram sua conta no Twitter.

Teigen, que tinha mais de 13,7 milhões de seguidores no Twitter, anunciou que está desativando sua conta porque o site de mídia social "não me serve mais de forma positiva".

Não está claro se houve um incidente online específico que fez Teigen decidir excluir sua conta, mas ela tem sido frequentemente alvo de assédio online. Os ataques variaram de pessoas criticando como a fama de Teigen a ajudou a se tornar uma editora de livros de receitas até anunciar que ela havia sofrido um aborto espontâneo no ano passado.

Notavelmente, Teigen e seu marido John Legend também foram uma das primeiras celebridades a serem visadas pelo movimento QAnon, alegando falsamente que a dupla visitou a ilha caribenha particular de Jeffrey Epstein e fazia parte de uma conspiração de abusadores de crianças satânicos de alto perfil.

Já em dezembro de 2017, poucos meses depois que a base da teoria QAnon começou a aparecer online, Teigen enfrentou alegações infundadas de que ela fazia parte de uma rede secreta de pedófilos, resultando em sua discussão pública com Liz Crokin, apoiadora do QAnon.

Crokin também continuou a alegar que Teigen estava envolvido na desmentida teoria da conspiração "pizzagate", que falsamente alegava que figuras importantes dos democratas, incluindo Hillary Clinton, estavam ligadas a uma rede de sexo infantil ligada à pizzaria Comet Ping Pong em Washington D.C.

Em julho de 2020, Teigen anunciou que o assédio contínuo de "psicopatas doentes" tinha se tornado tão grave que ela bloqueou mais de um milhão de contas do Twitter e excluiu 60.000 de seus tweets, que a comunidade QAnon alegava como prova de que ela fazia parte de uma elite anel pedófilo canibal.

Muitos dos tweets excluídos já em 2013 incluem Teigen meramente fazendo referência a pizza ou assistindo reality show na TV Crianças e Tiaras.

Após o anúncio de que Teigen deletou seu Twitter, os apoiadores do QAnon reagiram com alegria e fizeram alegações infundadas de que fazer isso significa que ela poderá ser presa em breve.

"Foi um grupo de nós que conseguiu que Chrissy Teigen bloqueasse sua conta, que o Twitter a ajudasse a remover 60.000 tweets dela, cheios de palavras-código de pizza e 'piadas' sexuais e insinuações sobre crianças pequenas e, em seguida, blockchain bloqueado por um milhões de usuários depois de destruí-la totalmente no Twitter ", disse um post no canal We The Media Telegram, que tem mais de 204.000 assinantes.

"Parece-me que não somos os únicos que não gostaram dela. Tantas pessoas não gostam que ela foi 'intimidada' para deixar o Twitter para sempre. Eliminou a sua conta.

"É isso ou ela está criando uma cena sobre algum outro motivo pelo qual ela pode não estar online em breve."

Em resposta à postagem, os apoiadores do QAnon fizeram mais acusações contra Teigen, ao mesmo tempo em que a perseguiam e insultavam, incluindo a sugestão de que ela estava morta ou foi enviada para a Baía de Guantánamo - crença comum entre os teóricos da conspiração como parte de sua profecia conhecida como "a tempestade. "

Um tópico inteiro sobre a exclusão de Teigen de sua conta no Twitter também aparece no greatawakening.win, um site de quadro de mensagens no estilo Reddit usado por apoiadores do QAnon.

"Esperemos que isso signifique que ela seja investigada em breve e presa", dizia um post no tópico. "Ela provavelmente está tentando deletar sua evidência óbvia de pedofilia, mas felizmente a máquina de retorno existe."

Em seu último tweet, Teigen escreveu: "Meu desejo de ser amada e medo de transar com outras pessoas me tornou alguém para quem você não se inscreveu e um ser humano diferente daquele que comecei aqui! Viva bem , tweeters. Saiba que tudo o que sempre me importava era você !! "


Antes de começar a recuperar sua partição

Antes de começar a recuperar sua partição, há algumas coisas que você precisa evitar para garantir ótimos resultados:

  • Não execute quaisquer operações desnecessárias de leitura / gravação no disco rígido.
  • Não reformate o disco rígido.
  • Não copie novos arquivos para a partição.
  • Não reconstruir a tabela de partição.
  • Não use soluções de reparo de partição aleatória baixadas da Internet.

Com isso dito, agora você sabe tudo o que precisa para recuperar uma partição excluída no Windows 10!

Pergunta : Posso usar os métodos descritos abaixo em versões anteriores do Windows?

Responder : Absolutamente! Só porque estamos usando o Windows 10 em nossos exemplos não significa que você não possa seguir nossas instruções se estiver usando o Windows 8, 7 ou mesmo XP. Lembre-se de que certas opções podem estar localizadas em outro lugar ou ser chamadas de maneiras diferentes.


O problema / motivação

Perguntando

Só farei isso se achar que ninguém, exceto a pessoa que enfrenta meu desafio exato, verá minha resposta (ou seja, perguntas com quase nenhuma votação positiva ou mesmo uma com um pouco de votação negativa).

Porque? Bem, talvez "Por que" não seja a pergunta certa a se fazer aqui, já que você responderá logo depois.

Em primeiro lugar, participo mais em sites científicos. Eu não gosto muito do SO, principalmente porque as perguntas parecem ser do tipo "conserte isso para mim", voltadas para os problemas, em vez de conceitos. Eu sei que ter uma grande quantidade dessas perguntas é parte do que torna o SO bem-sucedido e que essas perguntas são amplamente aceitas pela comunidade. Eu pessoalmente não gosto da maioria das perguntas sobre o SO, e como tento não impor essa opinião pessoal aos outros (embora inicialmente eu tenha usado ingenuamente essa opinião em meta-discussão), IMO, tudo bem.

Vou abordar por que respondo a perguntas em sites de ciências primeiro (como você fez mencionar SE em geral em sua pergunta), e então irei ao SO.

Em sites como Física, Química, Exploração Espacial e Astronomia, respondo para aprender. Quando respondo a uma pergunta conceitual, tenho que codificar meus pensamentos abstratos sobre o assunto em um inglês compreensível. Isso nem sempre é fácil, conceitos podem ser bastante nebulosos em minha mente sem que eu nunca saiba disso. Fazer este exercício automaticamente acaba com meus próprios pensamentos sendo esclarecidos & mdash, especialmente em situações onde eu não sabia que eles eram obscuros em primeiro lugar! Além disso, posso aprender com os comentários (especialmente quando deliberadamente respondo a algo sobre o qual não tenho certeza e adiciono um aviso), bem como respostas "concorrentes". Muitas vezes, descubro que outras pessoas têm maneiras interessantes de explicar algo, e só se pode apreciar adequadamente sua explicação depois de tentar explicar a mesma coisa por si mesmo.

E quanto a sites não científicos? Bem, sites como Segurança da Informação (e Robótica e alguns outros) têm pelo menos um foco parcial na solução de problemas, mas também são bastante conceituais. Na Sec.SE, aprendi muito sobre o tópico ao responder, parcialmente com comentários, parcialmente com outras respostas e parcialmente por ter que confirmar meu conhecimento (em um tópico em que estou longe de ser um especialista) e aprendizado mais coisas no processo.

E sobre Stack Overflow? Em primeiro lugar, observarei que tenho 2 mil representantes no SO, então isso provavelmente me coloca na categoria "plebe". Ah bem.

Sou um programador amador. Não programei para um emprego, nem pretendo fazê-lo. Eu participo de código aberto e escrevo meus próprios projetos divertidos. Mas não tenho experiência de nível de indústria com nenhum idioma.

No SO, geralmente respondo coisas quando estou entediado. Eu ganho alguma coisa com isso? Bem, muitas vezes eu cometo pequenos erros (mais vezes do que tenho orgulho, com certeza), e os comentaristas me dizem. Às vezes, posso escrever código de maneira ineficiente ou não usar alguma função incorporada que torna o código mais simples. Recebi comentários muito úteis nesses casos e aprendo.

Claro, você provavelmente é um especialista, ou pelo menos não é propenso a deixar respostas que possam atrair esses comentários, pois você não cometerá esses erros. Nesse caso, recomendo que você leia este post (o OP, na época, não era funcionário da SE), e a resposta sobre ele pelo OP. É uma leitura muito boa e se concentra neste mesmo problema & mdash por que um especialista deveria responder a algumas coisas neste site?

resolveu o dilema da viagem no tempo

FYI: Já foi resolvido. Viajar para o futuro em um tempo menor é possível, e não contraditório. Viajando ao passado, usando algum mecanismo (seja um buraco de minhoca com uma separação semelhante a um espaço, ou uma corda cósmica giratória, ou qualquer outro) não é possível, pois cada um desses mecanismos se destrói por um ciclo de feedback de flutuações de vácuo no momento em que se tornam máquinas do tempo.

(Ei, é Meta. Posso incluir um pouco de física na minha resposta, certo?)

Respondendo

Vou vasculhar as regiões inferiores do Google antes de postar uma pergunta no SO. Vou vasculhar os fóruns que ainda acham que texto piscando é legal, antes de fazer uma pergunta sobre o SO. Nunca fiz uma pergunta no SO. Este é apenas o meu segundo em TODOS os sites do Exchange.

Isso é bom. Isso é exatamente o que gostaríamos que todos fizessem, mais ou menos.

Gosto de pensar que faço o mesmo (normalmente). No SO, a maioria das minhas perguntas surgiram porque o Google não poderia me ajudar. Em sites orientados a conceitos, geralmente isso não é um problema porque o Google não é tão bom em buscar explicações conceituais quanto em buscar soluções para problemas específicos.

Mas se você não tem dúvidas sobre o SO por causa disso, ótimo! Reflete no progresso da Internet e também em sua própria experiência :)

Obviamente, se você encontrar um problema particularmente difícil que exigiu muita busca no Google e remendos para ser resolvido, talvez você queira compartilhar sua solução final respondendo por conta própria. Há uma caixa de seleção "Faça e responda sua pergunta" na página de fazer perguntas, onde você pode fazer e responder a mesma pergunta simultaneamente. É uma boa maneira de compartilhar sua solução para um problema que você acha que é relativamente difícil de encontrar via Google / etc, onde o problema é do tipo que você acha que estaria em casa no SO.


Mais de 100 milhões de filtros de ar descartáveis ​​acabam em aterros sanitários a cada ano. A escolha de um produto lavável e reutilizável que dure a vida útil do seu veículo ajuda a reduzir o desperdício desnecessário.

Ao usar um filtro de ar descartável mal projetado, poeira, sujeira e contaminantes podem entrar no motor, causando danos e desgaste prematuro. Além disso, um filtro de óleo ineficiente pode permitir que contaminantes de óleo se acumulem dentro do motor, reduzindo sua vida útil. Os produtos de proteção de desempenho K & ampN são projetados para manter os contaminantes onde eles pertencem e fora do seu motor.

FILTROS K & ampN

Por mais de 50 anos, a K & ampN® tem sido líder do setor em tecnologia e filtragem automotiva - oferecendo produtos para aumentar o desempenho, proteção e longevidade em milhares de aplicações de veículos para consumidores em todo o mundo.

No início dos anos 1960, dois pilotos de motocicleta, Ken Johnson e Norm McDonald (K & ampN), desenvolveram uma ideia inovadora para um filtro de ar - um que pudesse funcionar sob as demandas de ambientes off-road empoeirados e sujos. Depois de experimentar vários tipos de mídia de filtro, eles descobriram que um design de algodão oleado permitia que o filtro não apenas capturasse contaminantes de forma muito eficiente, mas também permitia que ele fosse lavado e reutilizado, e o K & ampN® High-Flow Air Filter ™ original nasceu . Cinco décadas depois, a K & ampN® ainda está inovando a tecnologia de filtração líder do setor e oferece proteção excepcional para tudo, desde dragsters de alto combustível a veículos de transporte regional em todo o mundo.

Além de filtros de ar de desempenho, K & ampN® agora fabrica uma variedade de outros produtos de proteção e desempenho, incluindo sistemas de entrada de ar, filtros de óleo, filtros de combustível, filtros de ar para cabine e filtros de ar domésticos, com uma reputação de excepcional qualidade e atendimento ao cliente que milhões de clientes confiam.

Usamos cookies para personalizar conteúdo e anúncios, fornecer recursos de mídia social e analisar nosso tráfego. Também compartilhamos informações sobre o uso de nosso site com nossos parceiros de mídia social, publicidade e análise. Saber mais.


C.E.O. do Reddit sobre por que ele baniu o subreddit ‘The_Donald’

Steve Huffman, cofundador e presidente-executivo do Reddit, diz que novas mudanças nas regras ajudarão a empresa a cumprir sua missão.

Na segunda-feira, o Reddit - um site que por anos foi considerado um dos poços de lama mais sujos da internet - barrou mais de 2.000 comunidades como parte de uma ampla repressão ao discurso de ódio.

A vítima mais notável da repressão foi a maior comunidade pró-Trump do Reddit, r / The_Donald. O grupo, que tinha quase 800.000 assinantes, serviu como um ponto de encontro virtual para os fãs do presidente Trump, e uma fonte de inúmeros memes, slogans e teorias de conspiração que fizeram seu caminho para a conversa online mais ampla. (Nos anos mais recentes, ele se transformou em uma fossa de racismo, ameaças violentas e assédio direcionado.)

Essas ações foram uma grande mudança para o Reddit, que passou anos resistindo à ideia de moderar as postagens dos usuários e se recusou a remover tudo, exceto o pior conteúdo de sua plataforma. Steve Huffman, cofundador e presidente-executivo do Reddit desde 2015, quando voltou à empresa após seis anos afastado, enfrentou pressão para aceitar o legado de intolerância do site. Este ano, centenas de moderadores do Reddit assinaram uma carta aberta ao Sr. Huffman e ao conselho do Reddit exigindo mudanças nas políticas do site.

Na segunda-feira, depois que as proibições foram anunciadas, entrevistei o Sr. Huffman sobre a decisão de derrubar The_Donald e muitos outros subreddits. Estes são trechos editados de nossa conversa.

Você pode explicar, da forma mais sucinta possível, por que decidiu derrubar esses subreddits?

sim. Atualizamos nossa política de conteúdo para adicionar uma regra explícita que proíbe o ódio no Reddit, o que há muito é uma regra implícita, de certa forma intencional. Mas não ser explícito sobre isso, eu acho, causou todo tipo de confusão ao longo dos anos. E assim atualizamos a regra.

E então, sempre que fazemos uma mudança nas regras, avaliamos as comunidades em relação à mudança nas regras. E então, como resultado, houve uma série de comunidades que acabamos banindo.

Algumas semanas atrás, você escreveu uma letra aos seus funcionários sobre Black Lives Matter e a posição do Reddit em questões como ódio e racismo. Quanto você acha que o clima político e os protestos e o tipo de ajuste de contas que estamos vendo influenciaram essa decisão?

Os eventos atuais certamente adicionaram mais urgência a isso. Dito isso, estamos trabalhando em uma atualização de nossa política de conteúdo há algum tempo e tínhamos uma noção de onde estavam as lacunas e os remendos difíceis.

Alguns anos atrás, você foi questionado sobre banir The_Donald especificamente, e você disse, “Há argumentos de ambos os lados, mas, em última análise, minha opinião é que a raiva deles vem do sentimento de que eles não têm voz, então não resolverá nada se eu tirar a voz deles.” O que mudou?

Portanto, The_Donald é complexo e acho impossível reduzir essa comunidade ou qualquer grande grupo político a uma coisa ou ponto de vista. Um aspecto do The_Donald é que é uma comunidade política muito grande que, em um determinado momento, representou as opiniões de muitos americanos. O discurso político é sagrado neste país, e aplicamos isso ao Reddit também.

Ao mesmo tempo, essa comunidade tinha conteúdo que violava regras - conteúdo que era assédio, violência ou intimidação. E, portanto, nossa estratégia tem sido tentar fazer com que essa comunidade se alinhe com nossas políticas de conteúdo. Fizemos mudanças de moderador, diferentes mudanças técnicas para tentar colocar The_Donald em linha, algumas com mais sucesso do que outras, mas no final das contas não na medida que precisávamos.

Algo que eu já disse muitas vezes é que a única maneira de escalar a moderação online é trabalhando junto com os membros da nossa comunidade e os moderadores, porque eles têm o contexto para decidir se um determinado conteúdo é odioso ou não, por exemplo. O que significa que, se não tivermos o acordo de nossos moderadores e nossas comunidades de que essas são as regras que todos nós iremos obedecer, então uma comunidade que não está disposta a trabalhar conosco não tem lugar no Reddit. E acho que isso ficou bem claro com The_Donald ao longo dos anos, e até mesmo nos últimos meses.

Agora, o Facebook está enfrentando um boicote de anunciante - empresas retirando seus anúncios em protesto contra as políticas da empresa e suas falhas em manter a desinformação e o discurso de ódio fora da plataforma. O Reddit também tem anunciantes, que presumivelmente têm algumas das mesmas preocupações. Foi uma decisão de negócios?

Não, embora, é claro, o que você diz seja verdade - temos anunciantes que se preocupam com essas coisas. Mas esta foi uma decisão - uma série de decisões, na verdade - para tornar o Reddit melhor.

A missão do Reddit é trazer comunidade e pertencer a todos no mundo. E há muito tempo temos esse debate no Reddit e internamente, pesando os trade-offs entre fala e segurança. There’s certain speech — for example, harassment and hate — that prevents other people from speaking. And if we have individuals and communities on Reddit that are preventing other people from using Reddit the way we intend, then that means they’re working directly against our mission.

In a call this week, you said something about how you were struggling to balance your values as an American with your values around human decency. Can you explain more what you meant by that?

I think this is something that a lot of people in the United States are going through right now.

When we started Reddit 15 years ago, we didn’t ban things. And it was easy, as it is for many young people, to make statements like that because, one, I had more rigid political beliefs and, two, I lacked perspective and real-world experience.

Over the years, we’ve been increasingly confronted with difficult decisions, and we have to weigh these trade-offs. And so here we are, believing that free speech and free expression are really important, and that’s one of the things that makes Reddit special, but at the same time, seeing that allowing everything is working against our mission.

The way out, for us, has been through our mission: What are we trying to accomplish on Reddit? And what’s the best path to get there?

You used to Piada that you were Reddit’s “totally politically neutral C.E.O.” For a long time, it seemed like neutrality was sort of the aspirational goal of being a social media platform. And now it seems like a lot of platform leaders, you included, are admitting that that’s not a good goal, or at least not one that produces good outcomes. Do you think the era of the neutral platform is over?

I’m going to reject that statement just a little bit, in that banning hate and violence and bullying and harassment is less a political statement and more a statement of what are largely common values in this country. And there’s certainly the political debate over how far free speech should go. But just as in the United States there’s no such thing as unfettered free speech, there are limits. And I will point out that the Supreme Court has also wrestled with this over hundreds of years, because these are really challenging debates.

I’m baiting you a little bit, so don’t ask the obvious follow-up question, but … although I have political views, they don’t surface through Reddit. And nobody, in all of my years on Reddit, has actually asked me my political views.

Well, OK. What are your political views?

You’d have to give me a specific case. But I think my previous point stands, which is that working in service of our mission is not a hot take. Banning harassment is not a hot take.

But in today’s political environment, even saying something like “Black Lives Matter” places you on one side of a cultural divide and political divide. So how do you think about the fact that even if you don’t mean for these to be partisan decisions, people will interpret them as such?

You know, I think the answer is in your question. I think making statements, or making changes to our policies in the name of human decency, may be perceived as political statements. But for us, it’s doing the right thing and doing the practical thing.

In the past couple of weeks, the president has ameaçado to revoke legal protections for online companies, and he’s gone after Snapchat and Twitter and other platforms that have taken action against him. Are you worried about becoming a target of the president and his allies?

Well, I believe the latest thing through the Department of Justice was demanding that these platforms consistently enforce their terms of service. And so we are simply doing what he asked by enforcing our own terms of service.

I’m sure that will be a satisfactory answer to everyone in the Trump administration.

[Laughs] I think we’re good, right?

One thing that was said about social media for a long time, and that some platforms are still saying, is that social media is just a mirror for society. Like, the problems that exist on social media are just a reflection of the problems that exist in society, and the good things are a reflection as well. Do you think that analogy still holds?

Yes, but let me expand on that a little bit.

So when one looks into a mirror, the first thing they do is they see themselves. And the second thing they do is they fix their appearance. They brush their hair a little bit, or whatever. Mirrors aren’t one way, in that sense. It’s an opportunity to see what we really look like and decide is that what we really want to be?

Nilay Patel, the editor in chief of The Verge, had an interesting tweet. The conversation was all about the political and legal and financial reasons that platforms might want to crack down on objectionable speech. E he said, “Sometimes the answer is as simple as people looking at the thing that they’ve made and deciding that they would like to be more proud of it than they are.” Isso ressoa com você?

É verdade. And to be honest, I’ve said those words at Reddit. When I came back my first day of 2015, I told the company, “One of my goals is for you to be proud to work here.” Because back then, the company was not in a good place. The people who worked at Reddit simultaneously loved Reddit — you wouldn’t be at Reddit in 2015 unless you amavam Reddit — and were not willing to wear their swag in public.

Like, their Reddit sweatshirts and T-shirts?

Precisamente. And that made me sad. It’s, I think, a very natural human thing to want to make the world a better place. I know those words are cheap in this town, but some of us believe it.

Your general counsel said on Monday that there’s a place for President Trump on Reddit. But given how the president has been testing the limits and rules of all the platforms that he’s on, and creating all these headaches for their leaders, do you really want Mr. Trump on Reddit?

Look, nobody wants to be in an echo chamber, right? It’s boring and unhelpful to read a one-sided view of any issue. So we welcome political views across the spectrum. I think Trump’s rhetoric and campaign style is deliberately antagonistic, and that makes it easy to run afoul of our policies. But we have many conservatives on Reddit, and we have Trump supporters on Reddit who are perfectly capable of staying within our rules. And we hope that continues to be the case going forward.

Your co-founder, Alexis Ohanian, recently stepped down from Reddit’s board, saying that he wanted to make space for a Black board member. And when he made that announcement, he said that part of the reason that he did that was so that he’d have an answer when his daughter asked, “What did you do?” I don’t think you have kids, but when you’re making decisions like these, how much are you thinking about how future generations will look back on Reddit?

You know, when I look back on this time, and — hopefully — if I get to tell my kids about it, I can say that I didn’t quit, I was a part of this, and I did everything I could to stand up for my and our values, even though at times it’s very difficult.


Nathan's began as a nickel hot dog stand in Coney Island in 1916 and bears the name of co-founder Nathan Handwerker (June 14, 1892 – March 24, 1974), [4] [5] who started the business with his wife, Ida Handwerker, née Greenwald. [5] [6] [7] Ida created the hot dog recipe they used, and Ida's grandmother created the secret spice recipe. [6]

Jewish immigrant Handwerker arrived in New York City in 1912 [5] and soon found work at the Coney Island, Brooklyn, restaurant Feltman's German Gardens. [8] By one account, he was encouraged by singing waiters Eddie Cantor and Jimmy Durante to go into business in competition with Feltman's as United Press International noted in 1974, "There are many stories about Nathan and how the business began, but this is the way he told it. " [8] The company's official history does not mention the future stars' encouragement. [6] Nathan and Ida spent their life savings of $300 (worth about $7,000 as of May 2018, accounting for inflation) to begin the business. [5]

Handwerker undercut Feltman's by charging five cents for a hot dog when his former employer was charging 10 cents. [8] At a time when food regulation was in its infancy and the pedigree of the hot dog particularly suspect, Handwerker ensured that men wearing surgeon's smocks were seen eating at his stand to reassure potential customers. [9] The business proved immensely popular. [10]

The expansion of the chain was overseen by Nathan Handwerker's son, Murray Handwerker. [7] [11] A second branch on Long Beach Road in Oceanside, New York, opened in 1959, and another debuted in Yonkers, New York, in 1965. Murray Handwerker was named the president of Nathan's Famous in 1968, [11] the year the company went public. [7]

All locations were sold by the Handwerker family to a group of private investors in 1987, [11] at which point Nathan's was franchised and a great number of establishments were opened around New York City and beyond. In the 1990s, the company acquired Kenny Rogers Roasters and Miami Subs Grill, both of which were later divested.

As of September 2001 [update] , the company consisted of 24 company-owned units, 380 franchised or licensed units and more than 1,400 stores [ esclarecimento necessário ] in 50 states, Guam, the District of Columbia and 17 foreign countries, including Kandahar Airfield, Afghanistan. [ citação necessária ] One unit was lost due to the collapse of Two World Trade Center in the 9/11 attacks.

International master franchise agreements were signed (cerca de 2006) with Egypt and Israel. [12] The company also owns the exclusive co-branding rights to the Arthur Treacher's Fish and Chips chain. [13]

On March 28, 2017, it was announced that Nathan's Famous had reached a sponsorship deal with Major League Baseball, allowing the company to market itself as the official hot dog brand of the league. While Nathan's is already the official hot dog brand of the New York Mets, New York Yankees, Miami Marlins, and St. Louis Cardinals (the sponsorship does not restrict teams from making similar deals with competitors), the deal marked the first time that Major League Baseball had named an official hot dog sponsor. [14]

Original location Edit

As of 2018 [update] , the original Nathan's hot dog stand still exists at its original 1916 site. [15] [ melhor fonte necessária ] Having been open for business every day, 365 days a year, the stand was forced to close on October 29, 2012, due to Hurricane Sandy. The shop re-opened six months later, on May 21, [16] [17] despite a small fire on May 4, 2013. [18] Service is provided year-round inside, and during the summer additional walk-up windows are opened to serve the larger seasonal crowds. The original location still features fried frog legs, which since the 1950s have been an original Nathan's menu item. It is not offered at any other Nathan's locations. Nathan's also operates a second, smaller location nearby on the Coney Island boardwalk.

Hot dog eating contest Edit

The Nathan's Hot Dog Eating Contest has been held annually at the original location on Coney Island since the early 1970s on the 4th of July. [19] Contestants try to consume as many hot dogs as possible in 10 minutes. Winners include Takeru Kobayashi (2001–2006), Joey Chestnut (2007–2014, 2016–2018) and Miki Sudo (women's 2014–2018). [20] In 2008, Chestnut tied Kobayashi after eating 59 hot dogs and buns in 10 minutes. The tie resulted in a five hot dog eat-off, which Chestnut won by consuming all five before Kobayashi. [21] In 2018, Chestnut consumed 74 hot dogs and buns for a new world record. [22]



Comentários:

  1. Kagajinn

    Maravilhoso! Obrigado!

  2. Bidziil

    Eu concordo completamente. Besteira. But opinions, I see, are divided.

  3. Webbestre

    Peço desculpas por estar interrompendo você, gostaria de propor outra solução.

  4. Eddison

    Ótimo, isso é uma informação engraçada.

  5. Haemon

    Mensagem muito boa

  6. Halwende

    Hoje me registrei especialmente para participar da discussão.

  7. Pranav

    Tenho certeza de que esse é o erro.



Escreve uma mensagem